← 返回專利案例分享 中國發明專利

多通道群的時序校準裝置及方法

專利簡介

本案是一種多通道群的時序校準裝置及方法,目的在於解決多通道訊號傳輸時,因元件特性、比較器與驅動器差異乃至線路走線長短不一,導致各通道之間產生時序差異而無法在通道終端形成對齊波型的問題;傳統作法須採用短路裝置介面板,且當通道數量龐大時往往得再增設第二、第三塊校正板,使校準工作繁複、成本增加、效率下降。本案的校準裝置包括多個通道輸入、至少一繼電開關、至少一比較器、至少一第一多工器以及一量測時間晶片:多個通道輸入經繼電開關連接至比較器,比較器另一輸入端連接參考電壓(或由數位類比轉換器取代該參考電壓以產生所需的參考電壓波型),其輸出構成第一通道群;第一多工器則匯集多個通道群並輸出指定通道群組,量測時間晶片設有同步信號輸入端與多個事件端,據以計算每一通道的時序信號差異,作為時序延遲校正的依據。藉由此一單一校準板的架構,本案能有效檢測並校準巨量級多通道之間的時序差異,達成通道終端時序一致對齊、避免信號時間差,並因僅使用單一電路板而大幅降低成本,方便應用於巨量通道群的時序校正領域。

如何取得專利

本案於實質審查階段收到第一次審查意見通知書,審查委員引用兩件對比文件:引證 1(TW548421B)與引證 2(CN103941105A)。審查意見認為,引證 1 已具體公開多通道群時序校準裝置的多數技術特徵,包括多個通道輸入、繼電開關、比較器、第一多工器及量測時間晶片等架構,請求項 1 與引證 1 的區別僅在於量測時間晶片關聯時序差異及校準的技術特徵;而引證 2 公開了由量測時間晶片計算各通道時序差異並據以校正的關聯特徵,且兩件對比文件同屬網路通訊的通道時序處理技術領域,所欲解決者均為封包傳輸/接收的問題,故認為本領域技術人員容易結合引證 1 與引證 2 而完成本案,請求項 1 至 9 不具備專利法第 22 條第 3 款規定之創造性;此外,請求項 10 因使用模糊用詞「一般」致保護範圍不清楚,不符合專利法第 26 條第 4 款之規定。

就形式與不清楚的記載,答辯時一併修正:刪除原請求項 1 至 5 及 8,並將原請求項 8 的全部技術特徵以及原請求項 7 的部分技術特徵併入原請求項 6,再對應調整各請求項的項次與依附關係,同時修正原請求項 10 中「一般」一詞導致保護範圍不清楚的問題。

就創造性部分,答辯中將本案所特有的電路元件及架構與引證 2 所揭示的電路連接架構逐一比對,主張二者為不相同的技術內容。答辯中說明,本案量測時間晶片實際執行各通道的時間量測,並將量測結果回傳至控制器,再由控制器進一步控制所連接的多工器執行每一通道的延遲校正,已具體揭示完整的量測與校正流程;反觀引證 2 的取樣模組與時序分析模組之間並無迴授連接的電路架構,亦無參考訊號之獨立多工器,其說明書僅以簡短文字描述時序誤差補償,對照其圖式並無相應的電路技術加以支撐,故所屬技術領域者無從僅憑該等文字記載具體實施,更無法達成本案針對超巨量通道群的多通道校正作業。

答辯中並指出,引證 1 雖揭露時域反射測定法模式及濾波器、輸入電路的內部組成,但並未揭露通道之間進行量測時間誤差的技術內容;引證 1 的技術課題在於最小化校正處理時間以提升測試器準確度與性能、降低測試成本,若將其電路架構運用於超巨量多通道時序校正,反而會產生更多非同步誤差信號。答辯時進一步主張,本案除設有多個第一多工器外,尚增設一具有參考訊號的第二多工器,作為巨量通道時序校正的依據,使本案得以有效精簡通道校正的電路組成並適用於超巨量通道群的環境,而此一技術特點並未被引證 1 與引證 2 所揭露或教導,縱使將二者結合亦無從達成,整體上具有創造性。

經由上述修正與逐項論述,本案各請求項的技術特徵獲認定具備創造性、且保護範圍清楚。本案經一次審查意見答辯即獲核准公告。

相關文件

上列審查文件檔案均已公開於專利主管機關網站,任何人皆可自行查閱。